PLANTA INCINERADORA BIOMASSA FORESTAL LA GARRIGA PLE 17-06-09

L’ALCALDESSA DE LA GARRIGA DISPOSADA A DONAR EL SÍ AMB CONDICIONS A LA PLANTA DE BIOMASSA DE LA GARRIGA

(EL9NOU 12-06-09)

Llegint la noticia, haig de a fer les següents preguntes:

Considera ètic que un càrrec electe s’assabenti d’aquesta important noticia a través d’un mitjà de comunicació i no a través de l’equip de govern, després de molts mesos de silenci per part d’aquest? Quines son les condicions per donar la llicència?
Es pot comprendre la posició de la Sra. Bulbena? en el curt temps que ens va deixar governar, vostè amb la complicitat dels seus companys censuradors va manifestar-se i va signar un recurs presentat a aquest ajuntament en contra de la planta, quan a llavors per algú de Vostès no era de biomassa sinó una incineradora de residus forestal..
Considera l’equip de govern d’acord amb l’article de EL9NOU que hi ha una nova negociació i amb quints termes s’està fent?
En el citat article el Sr, Miquel Pujol demana presa per decidir, però no la va tenir en els anys que va ser alcalde, és que no ho veia clar o eren els seus companys de govern del PSC els que no ho veien clar, i ara si?
En les conversacions que ha tingut la Sra. Alcaldessa amb el grup sol.licitant de la llicència l’hi ha donat vist i plau a la modificació puntual del Pla General que proposa el grup promotor?, tornarem ha tenir un altre contenciós com el cas Gran Hotel de Lujo Balneario Blancafort amb els mateixos protagonistes (Sra. Bulbena i Pujol) acompanyats amb els acòlits Aspa i Fornés?,
Perquè ara diuen que controlaran la planta, quan vulgui l’ajuntament i en la contestació al meus escrits sobre la situació actual de les activitats del Grup Tamayo diuen que no ho poden fer perquè no han complert el termini 8 anys. Al cap de 8 anys tots calbots. Un ajuntament que es don d’ecologista, com és que no revisa la situació actual de les activitats que es fan i de les empreses que ho fan, algunes com Rebrot i Paisatge sense llicència, al menys així ho diu la Sra. Bulbena en la resposta al meu escrit? Presa si que van tenir per tancar una ferreteria que no reunia les condicions de l’activitat i això que no era molesta ni sorollosa ni nociva per la salut. Tots som iguals davant la llei?
Es pot donar una llicència sense comprovar la titularitat de la propietat o tenir un contracte legítim (lloguer) dels terrenys i poder ejercir-la i més tractant-se d’una activitat especialment regulada com es medi-ambient? Els hi consta que s’ha fet en el cas del Grup Tamayo?.
A pensat l’ajuntament d’on sortirà la massa forestal per l’activitat que demana el promotor per incinerar residus forestals?. No fa gaire que per televisió es va emetre un reportatge que comentava podria venir de França, pel seu cost més barato. Que passarà amb la llenya dels nostres boscos?. I la contaminació que provocarà el desplaçament dels camions des de França?. Hi ha contractes amb els propietaris forestals de la comarca? No tenim cap Pla Forestal aprovat ni a Catalunya ni al Montseny-Montnegre a pesar de les múltiples demandes que el Sr. Espadaler diputat de CIU al parlament català, en un Parlament dominat per un tripartit que se les don de protector del medi-ambient. Sr. Fornés tant que li agraden les mocions com és que no en proposa cap sobre Plans Forestals a Catalunya la Comarca del Vallès Oriental o l’entorn de la Garriga, no deia que el seu partit eren Eco-socialistes o només socialistes d’eco...
Una altre pregunta és: pensen tornar a fer una sessió informativa sobre l’actual situació de la incineradora de la Garriga, s’aprovarà per decret la llicència o pretenen que s’involucri l’oposició?, així les vergonyes conjuntament portades fan menys mal i encara que un tribunal pugui dir que miraven cap un altre cantonada com els hi ha dit en el cas del Balneari Blancafort , amb tots implicats tot passa millor. No volien governar pués governin pero governin bé.
Com es que s’han declarat extemporànies les al·legacions presentades per Ganivet Roca Junyent, quant En tot moment les persones interessades poden al·legar els defectes de tramitació i, especialment, els que comportin paralització, infracció dels terminis assenyalats preceptivament o l’omissió dels tràmits que poden ser esmenats abans de la resolució definitiva de l’assumpte.? sembla que aquesta administració declari l’extemporaneïtat de les al·legacions presentades per no entrar a analitzar els motius concrets al·legats per aquesta part en el seu escrit i que demostren que una Llicència com la que s’està tramitant esdevindria nul·la de Ple Dret en cas de ser atorgada. Com es poden donar llicencies d’activitats a una empresa, on les seves instal·lacions estan manifestament fora de la Llei, havent superat quasi un 300% la seva edificabilitat?
Han tingut en compta que una instal·lació d’aquest tipus també afecta altres municipis i que també i tenen quelcom a dir?.
Per acabar Sra. Bulbena el quatripartit va justificar la censura perquè volien transparència en el govern de l’ajuntament de la Garriga. Creu que aquest assumpte l’han portat amb transparència des de l’any 2004? i ara amb un heterogeni quatripartit Hi ho han fet, ho fan i ho faran pel bé del futur dels actuals garriguencs i garriguenques i dels que es devindran els nostres successors?. Sincerament crec que NO.

(Correspon a la meva intervenció en el Ple Municipal de la Garriga del dia 17 de juny d'enguany)